O dia seguinte ao golpe

O dia seguinte ao sufocamento da democracia por alguns momentos até pareceu um funeral, o clima de velório era visivel naqueles que sabiam do ocorrido. Nos rostos dos estudantes e professores era visivel a decepção.

Nos jornais alguns relataram o movimento dos estudantes, uns até esperavam mais da gente na noite do dia 29, mas fizemos o certo ao reunir no improdutivo DCE e organizar atividades para o dia seguinte. Pela manhã tivemos uma pequena passagem em sala e reunião de mobilização, ainda teve reunião com professores e mesmo num clima ruim algumas atitudes louvaveis: professores entregarão cargos de confiança da Reitoria, não concordam com o REItor biônico.

Na parte da tarde fica pronto nosso panfleto e os DA's seguiram unidos na organização de atividades.Mas é de noite que acontece a atividade que para com o clima funebre, que da uma injeção de ânimo e mostra que o movimento estudantil não esta errado em reivindicar democracia dentro de nossa Universidade.

Ao marcarmos no dia anterior uma reunião de mobilização, no bloco H, não esperavamos ter apoio de todos os professores do curso de história, muito menos 210 estudantes no auditório [foto ao lado] querendo externar sua indignação com o Conselho Diretor, com Isidoro Zorzi e com o DCE.Nas falas que se sucederam todas reivindicavam respeito aos quase 11mil votantes e propostas foram pipocando, umas radicais outras nem tanto.

Mais um papelão do "DCE por você"

Nas passagens em salas para chamar nossos colegas ao auditório encontramos um dos coordenadores do DCE, estudante de história. Ele até tentou ouvir o que falavam na plenária mas ao ser reconhecido recebeu uma sonora vaia. Mesmo calado sabemos a opinião da entidade: repudio á Consulta, apoio ao Zorzi. Citando um colunista caxiense: "uma contradição sem tamanho".

Dia 31/03: Ato em defesa da democracia apartir das 19h no Centro Cívico

Democracia de Luto

Veja abaixo o relato feito por Vinícius Postali, Coordenador de Formação do DCE (indicado pela movimentação) sobre o processo de "escolha" do Reitor.

A noite do dia 29 de março fica marcada na história recente da UCS como a data em que a democracia da instituição foi sufocada pelos mandantes desta Universidade. Os rumores de que a Consulta Acadêmica, que contou com 10.709 votantes, fosse descartada pelo Conselho Diretor da FUCS se concretizou e o candidato derrotado na Consulta tomará posse em Maio. 

Mesmo tímido, o movimento estudantil esteve presente na noite de ontem com cerca de 80 pessoas no bloco A onde se reuniria o Conselho Diretor. A irreverência marcou a intervenção do ME e a cada conselheiro que chegava muito barulho era feito. Desde o começo do dia jornais e rádios davam como certo a reeleição de Zorzi através dos nove conselheiros.

No bloco A o clima era tenso, como de praxe em dia de importantes decisões: tudo fechado, segurança reforçada e ronda policial a cada 15 minutos. A imprensa fazia uma intensa cobertura das manifestações. Ali também se encontravam cerca de 15 apoiadores de Zorzi carregando faixas de apoio ao ainda candidato, entre eles um coordenador do “DCE por você”.

O movimento estudantil estava lá representado por diversos Diretórios Acadêmicos, principalmente aqueles que assinaram a carta de apoio ao resultado da Consulta e outros que se agregaram na reivindicação, totalizando 20 DA’s. Não foi possível o acompanhar a reunião mas nem por isso os DA’s deixaram de apresentar resultados do apoio dos estudantes ao resultado da consulta: quase 1000 assinaturas foram entregues ao Conselho Diretor.

Perto das 19h dirigentes estudantis e a presidente da ADUCS, Prof.ª Maria Elisa fizeram um fala de apoio ao resultado e orgulho do movimento ali presente. O estimulo a democracia feito nesta consulta não poderia ser perdido e mesmo derrotados não desistiriam da luta por uma Universidade mais transparente e democrática.

Logo após as falas o pior se concretiza: Zorzi é escolhido por oito dos nove conselheiros e o desrespeito à comunidade acadêmica torna-se oficial. O anuncio é feito pelo Prof. Dagoberto Godoy acompanhado da Prof.ª Nilva Stedile que faz um breve discurso ressaltando a grandeza do movimento e dizendo “saio de cabeça erguida, pois não precisei fazer politicagem muito menos jogo sujo”.

Com a decisão os estudantes saíram em caminhada rumo ao Centro de Convivências onde iniciaria a denuncia de golpe a democracia da UCS. Ao encontrar o DCE aberto o movimento ocupa o espaço até então improdutivo, faz uma avaliação do momento e estabelece uma agenda de intervenção na Universidade. O movimento de defesa da democracia continua unido e forte com atividades marcadas já para o dia seguinte.

“A UCS somos nós e a Consulta é a nossa voz!” 

Durante todo o processo de escolha do Reitor não foi possível contar com a entidade máxima de representação dos estudantes, o “DCE por você” mostrou-se atrelado aos interesses pessoais e partidários. Inicialmente indicando uma candidata a Reitora sem ao menos conversar sobre os planos da mesma, depois atropelando o apoio do atual Reitor Isidoro Zorzi por parte do DCE e por fim, ao ter seu candidato derrotado, deslegitimando o resultado das urnas e não reconhecendo a opinião majoritária dos estudantes. Será o DCE por você, estudante?

DEMOCRACIA DE LUTO! O dia em que 8 valeram mais que 10 mil

Nessa segunda, dia 29 de março, a democracia na UCS sofreu um duro golpe. O Conselho Diretor, formado por nove pessoas, optou por ignorar a opinião da Comunidade Acadêmica que consagrou como vencedora a Prof.ª Nilva Stedile com 50,17% dos votos. Participaram da Consulta 10.709 pessoas, entre professores, funcionários e estudantes. Na reunião de segunda, por maioria de 8 a 1, Zorzi foi reeleito ao cargo de Reitor da UCS. Essa decisão compromete o processo de democratização iniciado na UCS nos últimos anos, que tinha como centro a Eleição Direta para Reitor e a abertura do Conselho Diretor. Infelizmente o Conselho, de forma AUTORITÁRIA, não respeita a democracia, a transparência, e não respeita a opinião de quem constrói verdadeiramente a UCS: estudantes, professores e funcionários. A comunidade só conta na hora de pagar a conta ou de fazer marketing como “UNIVERSIDADE COMUNITÁRIA”. PIADA!


Zorzi, nenhum compromisso com sua palavra


 Zorzi entrou pra história da UCS, infelizmente não por bons motivos! Foi o primeiro reitor eleito pela Consulta, mas também o primeiro a desrespeitá-la, por interesse próprio. Sua principal proposta quando concorreu a reitor era a Eleições Direta para Reitor. Não fez! Parece que sua veia antidemocrática foi mais forte. Além disso, no debate desse ano com os e a candidata disse que seu voto (já que faz parte do Conselho) seria de quem vencesse a Consulta. Não votou na Nilva, mas nele mesmo! Agora só falta os PROFESSORES E FUNCIONÁRIOS que não apoiaram o Zorzi serem DEMITIDOS! ESTAMOS DE OLHO! A ditaduira militar no Brasil acabou, mas na UCS suas características continuam! Esse é o Reitor que merecemos? 


DCE CONTRA OS ESTUDANTES


Nesse processo não podemos deixar de falar do DCE. Vimos posturas atrapalhadas e suboridnadas à reitoria. O DCE não se colocou ao lado dos estudantes, pelo contrário, questionou a validade da Consulta e apoiou o atual Reitor. Mas será por quê?  Em troca, reberam do Zorzi apoio ao show que custará mais de 70 mil reais. Uma vergonha o que o grupo DCE por Você fez com a entidade.Sua postura de apoiar Zorzi foi totalmente diferente da vontade dos estudantes, que em peso apoiaram Nilva para reitora. 


CONSELHO DIRETOR


Sua opinião não vale nada para as oito pessoas que votaram em Zorzi. Na verdade só valemos pra pagar as contas da UCS través das mensalidades. Para decidir nos julgam incapazes. E pior, apenas o MEC que votou dividido (?) é que tem relação com a UCS, as outras entidades de nada contribuem, ou possuem relação com a UCS. A CIC por exemplo, que tem duas cadeiras, nunca contribuiu com um centavo. Veja quem são as pessoas que mandam em nossas vidas, mas que não querem saber nossa opinião:

Carlos Búrigo (suplente) - Prefeitura de Caxias do Sul
Paulo César Nodari - Mitra Deiocesa de Caxias do Sul
Ambrósio Bonalume (suplente) - Associação Fátima
João Paulo Reginatto - Câmara de Indústria e Comércio
Milton Corlatti - Câmara de Indústria e Comércio
Isidoro Zorzi - Reitor
Ildoino Pauletto - Gov. do Estado
Roque Grazziotin - Ministério da Educação

Quem votou à favor do resultado da Consulta:
 Dep. Marisa Formolo - Ministério da Educação

Agora é a vez dos estudantes mostrarem sua indignação! FAÇA ALGUMA COISA, REBELE-SE! POR QUE NO FINAL A CONTA QUEM PAGA É VOCÊ!

Em defesa da consulta para Reitor

Dezenove Diretórios Acadêmicos da UCS assinam a nota abaixo em defesa da Consulta para Reitor. 

Aos 43 anos de vida a Universidade de Caxias do Sul enfrenta um momento decisivo de sua história. Pela segunda vez a comunidade universitária foi chamada a se manifestar sobre os candidatos a Reitor da UCS. Pela segunda vez a comunidade compareceu em peso. Diferente da eleição que indicou o nome do atual Reitor, Isidoro Zorzi, hoje há o risco desse processo não ter validade.

Causa-nos estranheza e preocupação as manifestações, de dirigentes acadêmicos, subsequentes ao resultado da consulta acadêmica. Manifestações essas que colocaram em dúvida a importância da Consulta, que menosprezam a participação de categorias e que relevam a opinião da comunidade. Hora uma Universidade deve ser o centro de excelência do conhecimento deve ser o local onde a divergência de ideias é estimulada. Uma Universidade deve dar direito a liberdade de expressão e as opiniões devem ser livremente proferidas sem medo de represália.

A comunidade acadêmica não pode, sob hipótese nenhuma, aceitar um retrocesso no processo de escolha para reitor. Quatro anos atrás avançamos de uma discussão que era feita à portas fechadas para urna consulta com toda a comunidade.  Esse processo não chegou a indicar um vencedor (apesar do atual Reitor ter vencido nas três categorias), mas serviu de referência e foi referendado pela comunidade universitária. O atual reitor estabeleceu como compromisso de gestão regulamentar o processo de escolha para seu sucessor. Desta vez cada urna das categorias tinha um pesa para seus votos, isso fazia justiça, pois categorias de tamanhos diferentes eram igualmente representadas e, desse modo, tivemos urna vitoriosa, uma preferida pela comunidade, que foi a Professora Nilva Stedile.

O movimento estudantil da UCS sempre defendeu com fervor o processo de eleições para Reitor. Achamos que essa luta estava superada e que agora poderíamos rios debruçar em outros pontos. Nos causou extrema surpresa que ainda há setores que, inconformados com os resultados das urnas, valem-se de processos, que antes condenavam, para se manter no poder.

Uma universidade é composta por professores, funcionários e estudantes. Sem um desses elementos não há universidade. Se essa comunidade não pode decidir pelo seu futuro que mensagem enviamos para fora dessa instituição? A mensagem de que as pessoas que são aqui formadas e que trabalham aqui não em capacidade de escolher sobre o que e melhor para elas e para a universidade. Passamos a mensagem de que os profissionais aqui formados ou que aqui trabalham, não sabem fazer escolhas, não sabem decidir, não sabem opinar.

Nós refutamos totalmente essa tese. A Universidade de Caxias do Sul foi construída, ano após ano, com o sangue e o suor de milhares de professores que dedicaram suas vidas ao trabalho acadêmico, à pesquisa, à formação, ao conhecimento. Foi com o trabalho árduo de milhares de funcionários que mantém essa instituição funcionando, que cuidam da segurança, limpeza, manutenção, abrem e fecham nossas salas de aula. Foi, também, com a perseverança de muitos milhares de estudantes que mensalmente pagam a mensalidade que mantém 90% dos custos da instituição, que são bolsistas, jovens pesquisadores, que são estagiários muitas vezes mal valorizados, mas que no final se tornaram profissionais, empreendedores, professores, mestres e doutores (e muitos voltaram para a UCS).

Por tudo isso os Diretórios Acadêmicos que  subscrevem esse documento pedem que os membros do Conselho Diretor da FUCS honrem a história dessa instituição e não retrocedam no processo de escolha para reitor. E mais do que justa a validação do nome da candidata mais votada para que ela ocupe o cargo de Reitora da UCS. As entidades signatárias dessa nota desde o princípio defenderam a consulta como um processo. Indiferente de quem fosse o mais votado, portanto não manifestaram apoio a nenhum candidato.

Nossa universidade precisa avançar cada vez mais e para isso acontecer ternos que aprender juntos, sobre a tolerância, a aceitação à diferença e sobre a liberdade.

Assinam essa nota:
Diretório Acadêmico de Publicidade e Propaganda
Centro Acadêmico dos Estudantes de História
Diretório Acadêmico de Educação Física
Diretório Acadêmico de Psicologia
Diretório Acadêmico de Relações Públicas
Diretório Acadêmico de Medicina
Diretório Acadêmico de Enfermagem
Diretório Acadêmico de Farmácia
Diretório Acadêmico de Serviço Social
Diretório Acadêmico de Jornalismo
Diretório Acadêmico de Ciências Contábeis
Diretório Acadêmico de Comércio Internacional
Diretório Acadêmico de Nutrição
Diretório Acadêmico de Licenciatura em Química
Diretório Acadêmico de Administração de Canela
Diretório Acadêmico de Direito de Canela
Diretório Acadêmico de Biologia de Bento Gonçalves
Diretório Acadêmico de Licenciatura em Computação
Diretório Acadêmico de Artes
Diretório Acadêmico de Tecnologias Digitais

Vídeo Divulgação pela democracia na UCS

CONVOCATÓRIA

Os Diretórios Acadêmicos dos cursos de História, Publicidade e Propaganda, e Educação Física, integrantes da comissão gestora do conselho de entidades de base, em conformidade com o Estatuto social do DCE, convocam para a reunião extraordinária deste conselho, que realizar-se-a no dia 26 de março de 2010, às 18:30 min, no auditório do bloco S, com a seguinte pauta:

• Apoio deste conselho ao resultado da consulta acadêmica.

César Vinicius Ribeiro Massing
Diretório Acadêmico de Publicidade e Propaganda


Giovani Gnadt Borghetti
Diretório Acadêmico de Educação Física


Yuri Benetti Vanzin
Centro Acadêmico de História
 

Caxias do Sul, 24 de março de 2010.

Como foi o resultado das eleições para reitor

Por algum motivo o site da UCS divulga apenas a planilha com o resultado total de votos e as porcentagens já corrigidas pelos pesos das categorias. (Veja aqui)

Mas como foi a votação bloco a bloco? A Movimentação conseguiu essa infomração e disponibiliza aqui para todo mundo saber. Nela você pode saber quantos alunos, professores e funcionários votaram em cada uma das urnas.

Confira nesse link o mapa de votação.

Legenda da tabela:
P = Professor
F = Funcionário
A = Aluno

Mais um passo para a escolha do Reitor...para trás!

Hoje ocorreu reunião do Conselho Universitário (CONSUNI) que tinha como pauta principal a apreciação dos números da Consulta Acadêmica e o encaminhamento ao Conselho Diretor (que se reunirá para ''bater o martelo'' dia 29/03 às 17h) da lista com nomes e votos de cada um dos 3 candidatos.
A comissão eleitoral, na avaliação do processo, vai encamnhar um relatório sugerindo a sua condução para as próximas vezes. A avaliação é que a participação da comunidade academica foi boa, embora longe do numero total de votantes entre os estudantes, 8.914 votos é o maior nos ultimos processos eleitorais (DCE e Consulta pra Reitor 2006). Entre professores e funcionários a adesão à Consulta foi superior a 80% do total das categorias.

Até aí tudo bem.
Nos assuntos gerais o colega Lucas Matheus (Coordenador de Pesquisa do DCE, da Movimentação) fez a seguinte pergunta: ''Professor Zorzi: o senhor estará na reunião do dia 29/03 como Reitor (representante da academia naquele conselho) ou como candidato?''
Zorzi: os dois!
Essa declaração somada a declaração feita ao Jornal Caxiense mostra que mesmo derrotado na Consulta e mesmo dizendo apoiar a decisão das urnas no debate da Cidade Universitária continuará buscando manter seu cargo!
Além disso, o Prof. Jefferson Panarotto (membro da Associação dos Docentes da UCS - ADUCS) sugeriu que o CONSUNI fizesse uma carta ao Conselho Diretor sugerindo o nome da vencedora da Consulta, Prof. Nilva Stédile, mas isso foi repudiado pelos aliados do Zorzi e pelo proprio com a seguinte frase: ''O CONSUNI não tem esse papel''.

O Reitor é o chefe desta instituição e deve respeitar o processo democratico da mesma, porem Zorzi não vê mais assim e vai na contramão da sua história de vida e das declarações dadas por ele mesmo no passado. Para ele, os 9 votos do Conselho Diretor valem mais que 10.748 votos da comunidade acadêmica e acima de tudo ele tem uma vantagem no Conselho Diretor: detem 1 dos 9 votos! No final da reunião o Prof. Isidoro Zorzi ofendeu o Prof. Paulo Gedoz de Carvalho, que leu discurso proferido pelo Reitor em sua posse e no debate da Cidade Universitária deste ano. Sem brecha para debates Zorzi encerrou a reunião.
E o DCE?
O DCE, a não ser pela manifestação da sua minoria - a Movimentação, silenciou desde que seu candidato sofreu uma derrota expressiva entre os estudantes nas urnas. Cabe ao movimento estudantil combativo, que acredita e defende a democracia, levar adiante a pressão ao Conselho Diretor. Não podemos retroceder na democracia na UCS, que ainda dá pequenos passos, apesar de todas as Universidades comunitárias do Rio Grande do Sul terem eleição direta para Reitor.

Há cheiro de golpe no ar.

Nilva ganha consulta acadêmica nas três categorias

Os números ainda são extra oficiais, mas já dão a noção do tamanho da vitória da Professora Nilva na consulta acadêmica para Reitor. No cálculo dos pesos Nilva fez 50,17% dos votos, Zorzi fez 36,31 e Nestor Basso 11,77%.

Com esses resultados fica extremamente difícil o Conselho Diretor não seguir a consulta. A Movimentação está, desde já, conversando com os Diretórios Acadêmicos para criarmos um grande movimento para referendar a Consulta.

O primeiro objetivo será desfazer a imagem negativa que o campo majoritário do DCE gerou dentro da UCS ao se posicionar por um candidato. Agora o movimento estudantil tem que resgatar o bom nome do DCE.

Abaixo a votação nominal por categoria (extra oficial)
Estudantes:
Nilva = 5324 (60,47%)
Zorzi = 2316 (26.31%)
Basso = 1163 (13,21%)

Professores
Nilva = 446 (47,09%)
Zorzi = 384 (40,55%)
Basso = 117 (12,35%)

Funcionários
Nilva = 399 (46,88%)
Zorzi = 365 (42,89%)
Basso = 87 (10,22%)

Nota de lideranças estudantis em apoio à Professora Nilva para Reitora

A universidade que queremos é de qualidade, democrática, plural, que respeite a diversidade, inserida no contexto sócio-econômico regional e que tenha o ensino, a pesquisa e a extensão como suas bases fundadoras.

A universidade que queremos é construída com a participação de todos e todas nas decisões. Alunos, professores e funcionários não são meros números em uma instituição, são sujeitos transformadores da realidade.

A universidade que queremos investe na Casa do Estudante, na Assistência Estudantil, elege de forma direta seus gestores e é transparente na tomada de decisões.

Estamos na reta final de um processo que irá mudar a UCS e não podemos deixar que essas mudanças sejam conduzidas por quem não se interessa pelo futuro da universidade. O futuro está em nossas mãos.

Por esses motivos as lideranças estudantis, abaixo assinadas, manifestam seu apoio à Professora Nilva Stedile para Reitora da UCS. Nilva é Enfermeira com uma extensa formação acadêmica nas áreas de Saúde, Educação, Saúde Coletiva e Gestão Universitária. Foi coordenadora do Curso de Enfermagem, Chefe de Departamento, Diretora do Centro de Ciências Biológicas e da Saúde e Pró Reitora de Graduação.

Todos nós entendemos que a Professora Nilva é mais qualificada para os desafios que a UCS enfrentará nos próximos anos. Acreditamos também que ela é quem tem os compromissos mais reais com o movimento estudantil. Compromisso não é promessa. Compromisso é o que pode ser feito e feito em conjunto.

Queremos deixar bem claro que estamos assinando apoio à Professora Nilva como indivíduos. Somos dirigentes e militantes do movimento estudantil que são profundamente defensores da democracia e da liberdade de pensamento de nossos colegas. Entendemos que as nossas entidades devem permanecer isentas pois haverá colegas que se posicionarão pelas mais diversas candidaturas. Entendemos, por fim, que a participação de todos os nossos colegas é de extrema importância para a consolidação do processo de escolha para reitor.

Algumas propostas do Programa da Nilva que contemplam os anseios do Movimento Estudantil:

• Construção de um amplo processo para a discussão sobre os gastos e investimentos da UCS, bem como sobre os valores das mensalidades;
• Transparência e participação dos alunos nas decisões;
• Fortalecimento da assistência estudantil;
• Discussão sobre à Casa do Estudante;
• Escolha de todos os gestores acadêmicos, com o resgate da eleição para os coordenadores de Curso;
• Eleição para todos os Diretores de Centro;
• Eleição dos gestores dos Campi e Núcleos;
• Até o final de 2010, viabilização da estatuinte para que a comunidade possa, enfim decidir sobre a estrutura acadêmica e administrativa.

Assinam essa nota as lideranças:
Alexandra Castilhos (Direito) - Coordenadora do DCE
Amanda Menezes Tapia (Psicologia) – Coordenadora do DAPSIL
Camila Bertoldo (Publicidade e Propaganda) - Coordenador do DCE
Camila Breda (Direito)
Cesar Massing (Publicidade e Propaganda) - Presidente do DAPP
Clarissa Petry Castro (Filosofia)
Daniel Tonon (Direto Nova Prata) - Diretor do DCE
Diogo Martinelli (Biologia) - Coordenador do DCE
Francine Brandalise (História) - Coordenadora do CA dos Estudantes de História
Giovani Borghetti (Ed. Física)
Henrique Porto Lusa (Biologia) - Coordenador Geral da UEE-RS
Jeferson Ageitos (Jornalismo) - Presidente do DA de Jornalismo
Joel da Silva Reis (Administração Canela) - Presidente do DA de Administração
Ligian Hentsche (Nutrição)
Maiara Cemin (História) - Coordenadora do CA dos Estudantes de História
Mari Lisa Rabelo (Farmácia)
Naiara Conterno (Enfermagem) - Diretora do DCE
Nicole Althaus (Farmácia) - Coordenadora do DA de Farmácia
Pamela Grassi (História) - Coordenadora do CA Estudantes de História
Paula Grassi (História) - Coletivo de Mulheres Estudantes
Paulo Streck (Contábeis Vacaria) - Diretor do DCE
Priscilla Pires (Biologia Bento Gonçalves) - Vice-Presidente do DA de Biologia
Roanaldo Camargo (Contábeis) - Diretor do DCE
Robson Nascimento (Lic. Computação) - DA Licenciatura Computação
Rosangela Britto (Biologia Bento Gonçalves) - Presidente do DA de Biologia
Sharon Ramos (História) - Diretora do DCE
Tatiane Gentilini (Contábeis) - Presidente do DA de Contábeis
Valda Ferreira (Direito Canela) - Presidente do DA de Direito
Vinicius Lemos Postali (Farmácia) - Coordenador do DCE

Novos nomes:
Denise Marques (Relações Públicas) - Presidente do DARP
Eloá Marchetto Zuccolot (Relações Públicas) - Tesoureira DARP
Sheila Xavier (Artes) - Presidente do DA Artes

Apoio do DCE a um candidato causa indignação entre os estudantes

Numa decisão incomun e cercada de muita confusão e desentendimentos, o Diretório Central de Estudantes lançou uma nota pública de apoio ao candidato à reeleição Prof. Isidoro Zorzi. A própria nota já apontava que havia uma divergência entre os diretores da entidade. Uma parte dos coordenadores entendem que o DCE não devia se posicionar escolhendo um candidato, já que a entidade compõe a Comissão Eleitoral, e sim que devia defender o processo de consulta e reivindicar que o mais votado pela comunidade acadêmica seja o escolhido. Essa é a posição do Coordenador de Formação do DCE e estudante de Farmácia, Vinícius Postali. "A entidade deve legitimar o processo e não candidatos, poderíamos apresentar propostas, debater com os candidatos, fazer um bom trabalho na comissão eleitoral", afirma o acadêmico. Mas o dirigente se decepciona com a postura majoritária do DCE, " É fato que o DCE, se não sair por conta, vai ser excluido da comissão eleitoral", completa.


O presidente do Diretório Acadêmico de Publicidade e Propaganda, Cesar Massing, segue na mesma linha, "é triste ver o movimento estudantil andar pra trás". A estudante de Psicologia Amanda Tapia também indigna-se, "DCE apoiando candidato a reitoria e participando da Comissão Eleitoral, isso é um absurdo!". Para Amanda o Movimento Estudantil e a Universidade é construído por todos e não por um grupo, "mesmo sendo eleito, não tem o direito e o poder de fazer o que bem entendem desconsiderando quem representam", complementa.

Para a estudante de Serviço Social Daniela Anunciação o Movimento Estudantil da UCS está de luto, "por irresponsabilidade de alguns dirigentes que se posicionam apenas para fazer oposição a outros e que na verdade deveriam unir-se para pensar no melhor para os estudantes e para a universidade", afirma

DCE perde direito de voto na Comissão Eleitoral

No dia 15 de março a Comissão Eleitoral das eleições para Reitor tirou o direito de voto dos representantes do DCE. A decisão tomada por 6 votos a 1, os integrantes da comissão dizem que o DCE continuará fazendo parte da comissão eleitoral opinião nas decisões mas sem direito a voto, "a imparcialidade foi quebrada com a exteriorização de apoio a um dos candidatos através de nota pública". A decisão da comissão eleitoral busca resguardar a conduta de seus membros de maneira isenta e imparcial "visando respeito às regras de ética", afirmam.

Nesse mesmo dia o Coordenador de Comunicação do DCE, Rafael Bueno, já havia pedido seu afastamento da Comissão Eleitoral por não ter como participar da mesma. Outra decisão tomada é que o DCE deve indicar um representante de cada uma das posições, dentro da entidade, para acompanhar o processo de contagem dos votos. O entendimento da Comissão Eleitoral é baseado nos estatutos do DCE que garantem a participação das opiniões divergentes na condução da entidade.

Veja a integra da decisão da comissão eleitoral.

Chapa 2 atropela a democracia

Todo mundo sabia que compor uma gestão com aventureiros do movimento estudantil não seria fácil, mas nenhuma previsão apontou para tamanho grau de autoritarismo que se presenciou nos últimos dias na UCS, e pior, logo depois de um planejamento de gestão de um dia inteiro.

O DCE pagando mico
A primeira demonstração de autoritarismo foi quando o Coordenador de Integração Estudantil, Reginaldo Ferreira, indicou, por conta própria, a Diretora do Centro de Comunicação, Professoara Marliva Gonçalves. Essa indicação não foi discutida entre a diretoria do DCE. A Professora Marliva também não foi consultada. Ela gentilmente declinou da indicação.

Nota-se aí uma profunda necessidade de afirmação pessoal por parte do integrante da Chapa 2. Quatro anos atrás a Movimentação foi a incentivadora do processo eleitoral para escolha do Reitor e discutiu com todos os Diretórios Acadêmicos as propostas que seriam encaminhadas aos candidatos. Dessa vez foi diferente. Sem discutir com ninguém, um representante do DCE indica, em nome de todos os estudantes, uma candidata que nem é candidata.

Falta de respeito com os estudantes
A indicação de quem não era candidata poderia ter sido apenas um fato folclórico dessas eleições se não fosse a nova demonstração de autoritarismo da Chapa 2. Como as eleições do DCE foram muito equilibradas há um acordo onde as duas chapas dividirão, igualmente, as indicações de cargos nos conselhos, comissões e outras representações. Isso foi discutido em reunião de diretoria.

Os estudantes tem dois membros na comissão eleitoral da escolha para reitor. Como a Movimentação leva a sério os processo da universidade, indicamos a presidente do DA de Contábeis, Tatiane Gentilini, como nossa representante na comissão.

Às 8h30min, do dia 5 de março, ela estava presente na reuinão. E o representante da Chapa 2? Não apareceu. Tiveram que ligar para o Reginaldo Ferreira para que ele viesse na reunião. Não contente de chegar atrasado, ofendeu todos os presentes e não contente, novamente, indicou por conta própria os dois nomes, excluíndo a indicação da Movimentação.

Novamente não há atas, não houve reuniões somente ações individuais. Essas atitudes geraram uma grande discussão na lista de e-mail dos DAs onde mais da metade das mensagens condenaram as atitudes autoritárias da Chapa 2.

A Movimentação continuará atenta para garantir a democracia no DCE e que os estudantes sejam representandos por quem realmente tem compromisso com o movimento estudantil.

Movimentação tem compromisso com os estudantes

Mais uma vez fica claro quem realmente tem compromisso com os estudantes da UCS. A postagem anterior é uma carta que foi entregue aos membros do Conselho Diretor da UCS. Esse documento foi escrito, negociado e entregue por integrantes da Movimentação.

No dia 19 de fevereiro o Conselho Diretor reuniu-se para discutir a forma de eleições para reitor. Há 4 anos foi realizada uma consulta e essa forma estava em risco de não se repetir. O Coordenador de Formação do DCE, Vinícius Postali, esteve reunido, nesse dia, com a ADUCS (Assocaição dos Docentes da UCS) e com a AFFUCS (Associação dos Funcionários da Fundação Universidade de Caxias do Sul). Essa conversa que gerou o texto, consensual, que foi entregue aos conselheiros.

Às 16h45min desse dia, pouco antes da reunião, os três segmentos reuniram-se com o Presidente da FUCS, João Paulo Reginatto. Participaram também a Diretora do CECS, Naiara Conterno, o Presidente do DACAE, Leandro, representantes da ADUCS e da AFFUCS. Os participantes da comissão puderam apresentar o documento na reunião do Conselho Diretor.

A presença dos integrantes da movimentação e da ADUCS e AFFUCS foi essencial para que o processo de escolha do reitor não sofresse um retrocesso. A regra estipulada estabelce que o peso dos votos dos estudantes é de 30%, peso igual dos funcionários e os professores tem peso 40%. Essas proporções deixam mais equilibradas a participação das categorias.

Infelizmente os integrantes da gestão que foram indicados pela Chapa 2 se ausentaram completamente do processo. Sem a Movimentação na gestão talvez os estudantes não tivessem voz nessas eleições.