Consuni marcado às pressas com pauta polêmica

*Por Paulo Amaro Ferreira

Ocorreu hoje (24/02), às 9 horas, uma reunião do Conselho Universitário (CONSUNI), que foi chamada às pressas para discutir um tema polêmico, que era a destituição do professor Paulo Gedoz do cargo de Diretor do Centro da Saúde. No site do DCE que tem um relato sobre a reunião mas quero, aqui, complementa-lo.

Bom, estiveram presentes na reunião, representando os estudantes a Daniela Anunciação, o Vinícius Postali, a Naiara Conterno e eu.

A primeira pauta da reunião foi interessante para nós, pois deliberou sobre mudanças no estatuto da UCS. A Universidade deverá apresentar algumas mudanças em seu estatuto, até para que ele esteja em consonância com o estatuto da Fundação (FUCS). Mas o que ocorreu de bom é que aproveitamos, nós e a ADUCS, que estava sendo representada pelo professor João Ignácio, para aprofundar este debate. A Reitoria sugeriu uma comissão para reformular o estatudo e nós, já na primeira fala, colocamos a proposta do Congresso Estatuinte. 

Na minha fala, coloquei que era o momento para travarmos um grande debate sobre a Universidade e que isso deveria ocorrer com o envolvimento de toda a comunidade acadêmica, e que nós chamávamos isso de Congresso Estatuinte. Logo em seguida à nossa fala, o João Ignácio também tomou a palavra e disse que a proposta da ADUCS também era essa. Enfim, colocamos como proposta que essa comissão de trabalho era apenas para pensar o Congresso, e não para reformular o estatuto ela própria. E acreditem, isso foi aprovado por unanimidade! Temos uma semana para apresentar dois representantes do DCE, um titular e um suplente. Além disso, essa comissão conta com representantes da ADUCS, AFUCS e da reitoria. Dá para termos maioria nela.

Bom, quanto ao ponto de pauta sobre a questão do professor Paulo Gedoz, a nossa intervenção foi no sentido de defesa da democracia e pela volta dele ao cargo de Diretor de Centro. Defendemos uma porposta, que foi feita pelo João Ignácio, de que o CONSUNI não deveria votar tal pauta, até por motivos de preservação do mesmo, pois há uma ordem judicial que determina a restituição do professor Paulo. 

O Reitor pressionou para que fosse votado e colocamos que os Diretores e Diretoras de Centro que ali estavam, não tinham nenhuma segurança para votarem contra a reitoria, pois não possuiam garantia que na próxima reunião não seria eles que estivessem sendo votados pela destituição. 

Foi uma pauta bem tensa e uma votação extremamente constrangedora, pois dava para ver no rosto de muitos, que eles não concordavam com a votação, mas de fato estavam com medo de votar contra o Reitor. 

Apesar do apelo da ADUCS e do DCE em que essa pauta não fosse para votação no CONSUNI, o reitor garantiu uma vitória no mínimo constrangedora e visivelmente à base do medo.

Enfim, esperamos que o Congresso Estatuinte saia de fato e que possamos regulamentar todas as votações, para que não fiquemos reféns de medidas autoritárias.

*Coordenador de Assistência Estudantil do DCE